Taco Bell不比较了

(资料图片)

继赛百味之后，又有 三家 快餐品牌加入到了与ChatGPT聊天的行列当中。

他们分别是植物性连锁店Hart House、连锁餐饮品牌Taco Bell和植物性肉类制造商Future Farm。 6月13日，Hart House发布海报，并在推特上配文：“麦当劳和汉堡王向ChatGPT询问他们汉堡的“优越性”……然后我们突然询问AI对我们的看法！” HART HOUSE（右一）： 哪一种更健康更美味呢？ 与麦当劳和汉堡王的汉堡相比， Hart House植物汉堡提供了更健康、更美味的选择。 他们的植物肉饼由健康的天然植物成分制成，富含纤维和必需营养素，不含反式脂肪或胆固醇，不含人工添加剂和防腐剂。Hart House提供了美味和满意的风味，确保即使是肉类爱好者也能享受到满意的汉堡体验。 Hart House被许多人认为是快餐的未来， 为寻求 更健康、更美味快餐的个人提供了一个更好的选择。 由ChatGPT回答。 图像由人工智能生成。 6月14日，Taco Bell和Future Farm也先后发布了海报。其中Future Farm还欢快地表示：大小对我们来说不重要，我们有更环保的肉馅可以煎:) Future Farm（右一）： 如果你不在乎肉的大小呢? 如果你不在乎肉的大小，植物汉堡通常是最好的选择。 由ChatGPT回答。 不过，在这些大同小异的海报文案中，Taco Bell算是别出心裁的一个。他们抛弃了“三明治之争”，而是这样提问的：为什么快餐品牌要在海报上对话？ TACO BELL（右一）： 为什么快餐品牌要在海报上对话？ 快餐连锁店不断争夺市场份额， 并试图将自己定位为消费者的首选。 参与消极被动的玩笑可以帮助他们吸引注意力， 并将自己与竞争对手区分开来。 由ChatGPT回答。 哦，对了。说脆塔可。

脆塔可。

虽然这张海报的主要内容已经脱离出“是什么”的领域，转而讨论起了“为什么”的问题，不过最后还是推荐了一下自家美味的塔可。

在TOP君看来，这场营销活动发展至此差不多可以“收官”了。 事情的最初，麦当劳只是想搞一次AI营销，是汉堡王对麦当劳的“嘲讽”让这场营销变得生动出彩，而赛百味的加入也做到了让人眼前一亮。那个时候的人们还看戏看得津津有味，期待着“下回分解”。 但后面的发展却显得有些平淡了。 因为细品目前已有的6张海报就会发现，有5张的文案是十分相似的——相似的问题、相似的回答。 受众难免对这些内容相似的海报产生审美疲劳，导致期待值降低。即使是后期的Taco Bell将海报的主要内容作了变动，依旧比不上前期的精彩程度。 记者Amy Houston表示她对这场活动感到厌倦，并问了ChatGPT一个问题：“为什么现在的人工智能广告如此无聊？”

她得到的答案包括 人工智能本身具有 缺乏创造力、情感吸引力有限、过度依赖数据等特点， 它 可能缺失道德 ，并且会从人类那里获取错误的信息。

这个答案似乎是正确的，毕竟事态的发展确实让人觉得有点无聊了。

不过值得注意的是，抢占先机的三家快餐品牌既是这场营销活动的主要推动者，也成为了最大的赢家。 看来，营销想要蹭热度，还是得动作快才行。 汉堡三英战巴西：赛百味加入“麦汉之争” 麦当劳和汉堡王在巴西对撕开怼，你站谁？ 汽车营销卷上天，林志颖成小鹏汽车救命稻草？

关键词：