电视消费进入Mini LED时间 环球焦点

电视的科技树越来越表现为“丛生树”的形态，新“主干”陆续出现，走向茁壮的有两条，模式和形态。不过，两条新主干，尚显稚嫩，就目前而言，还只是指出了行业可能的未来；显示技术的革新，依旧是电视科技树的核心主干，是从电视诞生一开始就确定的发展必由之路。而在显示技术主干上，名为Mini LED的新生枝条愈加茂盛。

【资料图】

最近几年，Mini LED脱颖而出，成为画质提升的生力军，颇有带动市场迎接新繁荣的气势。与之对应，市场的黄金罗盘上，象征着显示技术的时针也被拨动，电视消费进入Mini LED时间。

一场大厂共同推动的行业盛宴

屏幕，通过对视觉感官的天然亲近，正从早先信息呈现的载体，焕然为体验数智生活的通路。一个共识是，与“数字化生存”关联密切的“物联网”，在表现形式上也会是“屏联网”，因为，显示界面会是智能终端的标配。

大大小小的屏幕，在寻找显示技术的最优解。相比其他新型技术，从小屏到大屏，Mini LED都得到了颇为广泛的应用：

2019年，苹果发布了起售价4万元的Pro Display XDR显示器，采用的就是Mini LED面板；在2021年的苹果春发中，作为主角的 12.9 英寸iPad Pro，除了M1芯片，最大的亮点就是Mini LED屏幕。

在外界印象中，作为消费电子领域标杆的苹果，在技术应用的选择层面常常经过深思熟虑，这从侧面印证了Mini LED的魅力。

苹果也只是Mini LED众多玩家中的一个，电视厂商在Mini LED方面布局更为积极。

前不久以行业顶级“双5000”画质（5184背光源等级、XDR5000nits峰值亮度表现）惊艳上线的X11G，就是Mini LED电视的新天花板。这款产品背后的TCL，已经量产了一系列Mini LED大屏终端，组成了当前全球最全最强的QD-Mini LED产品阵营，形成了全面涉猎从“亲民之选”到“行业旗舰”的体系布局，满足不同用户差异化的Mini LED电视购机需要。

其他电视厂商也陆续加码Mini LED大屏显示产品，将其作为“符号化”的大屏画质体验最佳解决方案之一。比如，三星的QN85C、索尼的X95L、小米的电视大师86″Mini LED，另外，海信将Mini LED技术全面引入ULED X平台，创维也在积极布局Mini LED产业。

近些年，电视行业很少出现主流品牌快速达成一致来支持某一种显示技术的情况，而Mini LED却成为了行业盛宴和技术现象。

众擎易举，众行者远，这样的Mini LED，相比同时期的其它新显示技术，更有望定义未来。

当前综合素质最强的显示技术

大厂纷纷投票Mini LED，看中的是技术优势以及应用前景。

在Mini LED之前，尽管新显示技术也在不断涌现，但技术成熟度不佳是常见现象，以致于影响画质表现和使用稳定性；另一方面，产能、良率不足，成本平抑欠佳，也制造了体验与普及的难度。

当前的主流显示技术中，Mini LED，在画质表现，以及成本、良率、寿命方面，具备综合优势。

从主流应用看，电视面板的选择集中在液晶与OLED。在画质属性方面，Mini LED对现有液晶与OLED都形成了碾压态势。

相比液晶：

对于传统液晶，Mini LED技术本身就是对背光的一次升级，通过将晶粒尺寸在100微米左右的LED芯片阵列化，并且采用局部调光设计，能够使液晶显示升格，具有区域亮度可调、高显色性和对比度更高的优点，并可达到8K显示效果。

即便对于Micro LED，Mini LED也有突出的竞争优势。特别是在同样能大幅度提升传统液晶画质效果的基础上，量产更容易实现，成本更可控。这些，正是近年来Mini LED热度日益高涨，厂商对Micro LED的态度却回归冷静的原因。也能表明，Mini LED不是Micro LED的过渡技术，而是真正面向未来10-20年的主流应用技术。

相比OLED：

在背光分区数、对比度等两项指标上，Mini LED同样能做到像素级点控光、超过人眼可感受的最大对比度。但即便如此，实际体验上也会有不同。电视分区越多，越能够精细地控制背光区域的明灭，从而使得画面明暗层次更加分明，带来更优异的画质体验。2000级分区的Mini LED，综合画质已经超过OLED水平，目前，有产品（TCL X11G）已经做到超5000分区，影像体验前所未有。

在峰值亮度、色域、清晰度等三项指标上，Mini LED明显更佳。峰值亮度，OLED电视通常在800nits-1000nits，Mini LED可以达到甚至超过（TCL X11G）5000nits；色域，OLED可以实现130% BT.709，Mini LED则是157% BT.709；清晰度，OLED做到8K分辨率极其困难，Mini LED却容易实现。

其中，峰值亮度，是画质核心指标，越高，越能还原真实场景，呈现更多明暗细节、表现色彩更加真实、画面更加通透。

不止画质，在寿命、良率、成本方面，液晶面板优于OLED是不争的事实，加入Mini LED背光之后，这种优势被继承。使用寿命，Mini LED可以做到100000小时不褪色，OLED的“烧屏”问题至今无法规避，使用寿命在30000小时左右；良率，OLED与液晶的差距尚未弥合；至于成本，根据早些时候TechInsights的一份报告，内存规格256GB的iPhone X，其OLED面板成本77美元，占整机BOM成本19.5%，是搭载OLED面板的iPhone的最贵零部件，随后的2019代际iPhone，则用回了液晶屏。这还是小屏，大屏成本随尺寸增加成本几何式提升，就会导致OLED大屏制作成本超高。

值得注意的是，目前的Mini LED，还远未达到技术巅峰。TCL就在普通Mini LED基础上融入了独家QLED技术，通过QLED突出的色彩更纯正、可显示色域更广的优势加持，形成了画面效果更惊艳的QD-Mini LED，这让TCL Mini LED产品的超高对比度、超高亮度、超高色域更胜普通Mini LED产品。

市场和产业两端同步起势

技术优势强悍，大厂一致行动，Mini LED电视在市场和产业两端同步起势，正向的雪球效应已经形成。

从市场维度看，Mini LED电视正在稳健扩容的过程中流行。

市场规模持续增长。根据中商情报网数据，2020年我国MiniLED行业市场规模41.70亿元，同比增长139.8%，2021年为98亿元，预计2026年我国MiniLED行业市场规模将超过400亿元。

用户认知度不断提高。2022年1-10月主流电商平台“Mini LED”相关词汇自然搜索量，合计在150万以上，在618节点所属6月的峰值数据，更达到251314。

更多的人选择购买Mini LED电视。根据奥维云网数据，相比2021年，2022年Mini LED电视出货量达到39.5万台，同涨385.3%，同属新型显示技术产品的OLED电视和激光电视，产品规模出现不同程度的负增长，二者之和，不及Mini LED。

图片来自奥维云网

品牌格局的一些变化，也展现了更健康的市场环境。早先，TCL几乎一肩承担Mini LED市场拓展的重任，目前，格局已经打开，更多的品牌同TCL一道做大蛋糕。当然，在迅速扩大的市场中，TCL的领导力依然强大：根据中怡康数据，2022年，TCL Mini LED电视零售量在中国Mini LED电视市场上的占有率超过53%，每卖两台Mini LED电视，就有一台来自TCL，蝉联市场第一。就全球而言，TCL Mini LED电视2022年的出货量也收获了26.8%的同比增长。

从产业维度看，Mini LED显示上下游生态更充分形成。

上中游龙头厂商纷纷凭借技术和规模优势向Mini LED领域布局。上游芯片端，大陆厂商的倒装技术已基本成熟，三安光电、华灿光电等Mini LED产品量产；中游封装方面，IMD、COB、COG等多种封装方式并存，国星光电、鸿利智汇、聚飞光电等已经量产，中游，瑞丰光电此前新增780万片的Mini LED背光封装产能；兆驰股份推出了MiniPOB、MiniCOB以及NCSP三种技术方案，2022年已应用于国内外电视机、显示器客户……

同时，在Mini LED领域具备全产业链能力的品牌生态也已成型。TCL自布局Mini LED以来就精心打造的“研产销一体化”体系，掌握核心领先技术、实现算产业链布局、确立全球产能体系，是业内唯一一家建立了从上游的半导体显示材料、面板、模组到品牌整机以及内容运营的垂直一体化产业链的中国企业。TCL的Mini LED“生态系统”，也在为行业整体向前一步提供更大助力。

“未来已来”，这是对具备高成长性的创新科技普适描述，在过往的使用中，相比写实，期许的意味更浓。不过，透过Mini LED的发展来看，电视行业发展和市场消费的未来，的确已经真真切切地展现在你我眼前。

关键词：