(相关资料图)

很有意义的两段话

经济学家及政治学家和哲学家之思想，其力量之大，往往出乎意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多当权者自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家的奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之由来，乃得自若干年前的某个学者。……一个人到了２５岁或３０岁以后，很少会接受新说，故公务员、政客，甚至鼓动家应用于当前时局之种种理论往往不是最近的。然而早些晚些，不论是好是坏，危险的倒不是既得利益，而是思想！

——约翰·梅纳德·凯恩斯

我这里要特别讲一个垄断，我们必须反，这就是思想的垄断，也就是有一种思想要主导一切，要统治一切，使我们没有办法跟它竞争，没有办法提出跟它不一样的思想。我认为这种思想的垄断是灾难性的，因为它阻碍了新思想的出现，也就阻碍了人类文明发展和进步的星火。任何时代只要思想是自由的，人类就会取得更大的进步，如果思想是不自由的，人类前进的脚步就会停滞。

——张维迎

不知道各位看完上面这两段话，是什么感想，反正我是佩服得不得了，很想把这经典的话语分享给所有人。

如果是经济学爱好者，或者说关心经济学的人，那么对于凯恩斯，必然是知道的，这位英国经济学家，将经济学的宏观调控理论阐述得十分全面，而政府的有为之手，也被凯恩斯表述的明明白白。而张维迎，则是自由市场经济的推崇者，他是奥地利学派经济学在中国的先锋人物，对于市场经济，他有着坚实的信仰，同时，他也是反对计划经济的知名人物。他推崇的经济学家是与凯恩斯相爱相杀很多年的米赛斯与哈耶克，可以这样说，他的观点和看法，有很大部分是与凯恩斯对立的。但这并不影响两个人对于思想自由和思想能量的共识。

写到这里，我会想起一百多年前，陈寅恪先生为王国维先生写的那段著名的碑文：士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。斯古今仁圣所同殉之精义，夫岂庸鄙之敢望。先生以一死见其独立自由之意志，非所论于一人之恩怨，一姓之兴亡。呜呼！树兹石于讲舍，系哀思而不忘。表哲人之奇书，述真宰之茫茫。来世不可知者也，先生之着述，或有时而不章；先生之学说，或有时而可商。惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，共天壤而同久，共三光而永光。

希望我们的社会，多一点有独立精神和自由思想的学者，少一点溜须拍马的奴才！

谢谢阅读！

2023年4月25日

关键词：